Η ΕΡΕΥΝΑ όμηρος του κέρδους
Το ΒΗΜΑ, 15/04/2007
Ερευνητικά μαγειρέματα γέρνουν την πλάστιγγα της φαρμακευτικής παραγωγής προς την πλευρά του κέρδους και όχι της κοινωνικής προσφοράς
Ερευνητικά μαγειρέματα γέρνουν την πλάστιγγα της φαρμακευτικής παραγωγής προς την πλευρά του κέρδους και όχι της κοινωνικής προσφοράς
ΘΕΟΔΩΡΑ ΤΣΩΛΗ
Είναι το πιο πρόσφατο... κύμα ενός «τσουνάμι» που σαρώνει τα τελευταία χρόνια το πεδίο της ιατρικής έρευνας. Πρόκειται για μια μελέτη που δημοσιεύθηκε πριν από μερικές ημέρες στο επιστημονικό έντυπο «Cancer» (δημοσίευση στο τεύχος της 1ης Απριλίου), η οποία δείχνει ότι οι κλινικές δοκιμές που αφορούν τις θεραπείες για τον καρκίνο του μαστού και χρηματοδοτούνται από τη φαρμακοβιομηχανία τείνουν να εμφανίζουν θετικότερα αποτελέσματα από εκείνες που δεν έχουν τέτοιου είδους ιδιωτική χρηματοδότηση. Οι αμερικανοί ερευνητές που τη διεξήγαγαν σημειώνουν ότι τα ευρήματά τους δημιουργούν ανησυχία σχετικά με «τον σχεδιασμό, τη διεξαγωγή και τον τρόπο δημοσίευσης των κλινικών δοκιμών». Αυτή η ανησυχία, όμως, επισημαίνουν οι ειδικοί, έχει μετατραπεί εδώ και καιρό επίσης σε «κύμα» που, όπως όλα δείχνουν, συνεχώς γιγαντώνεται. Ολοένα περισσότερες μελέτες - μία εκ των οποίων, μάλιστα, την οποία παρουσιάζει σήμερα «Το Βήμα», με ελληνική υπογραφή - μαρτυρούν μέσα από τα ευρήματά τους τον φόβο των επιστημόνων για την επέλαση του ιδιωτικού συμφέροντος στον τομέα των μελετών σχετικά με νέες θεραπείες· πρόκειται για έναν πολύ «ευάλωτο» τομέα, ο οποίος καθορίζει σε μεγάλο βαθμό την υγεία, ακόμη και τη ζωή εκατομμυρίων ανθρώπων.
Το θέμα καλύπτεται σε πολυσέλιδο άρθρο του Βήματος με τίτλο Η ΕΡΕΥΝΑ δεν είναι... τυφλή
3 σχόλια:
Ποτέ η έρευνα δεν ήταν τυφλή. Πάντα έβλεπε και φλέρταρε με τους χρηματοδότες. Εξάλλου, σήμερα πια κάνουμε λόγια για "αμερικανοποίηση της έρευνας". Τι να εννοούμε άραγε;
Το σίγουρο είναι οτι η πολυτέλεια της "πίστης" δεν πρέπει να μας παρασύρει, όχι μόνο στον τομέα των θρησκευτικών παραλογισμών - εύκολα συλλαμβάνει την απάτη αυτή ένα καθαρό μυαλό, ούτε στην κατεύθυνση της τυφλής αποδοχής όλων όσων μας σερβίρονται ακόμα και με επιστημονικοφανές προσωπείο.
Έβλεπα τις προάλλες ένα "ντοκυμαντέρ" στον ΣΚΑΪ, όπου παρουσίαζαν το τρομολάγνο - καταστροφικό σενάριο μιας υποτιθέμενης πανδημίας, και θα μπορούσα να γελάσω βλέποντας την ομοιότητα με πολλά εδάφια της παλαιάς διαθήκης. Οι "ειδικοί" μας εξηγούσαν πόσοι θα πεθαίνουν, πώς θα καταρρέει η οικονομία και όλος ο ιστός της κοινωνίας, μέχρι, μετά τα πολλά, να φτάσουν στο δια ταύτα: Κάποια εταιρεία ετοιμάζει το "σωτήριο" εμβόλιο για τον Η5Ν1...
Στην Ελλάδα πάντως θα ήταν πολύ χρησιμότερο ένα εμβόλιο κατά της κακής οδήγησης, παρά για έναν ιό που όταν και κυρίως αν μεταλλαχθεί θα φέρει την ... πολυπόθητη (;) πανδημία. Η λέξη πανδημία είναι πολύ της μόδας τελευταία στα ιατρικά θέματα.
Ναι, συμφωνώ. Το καλό είναι ότι δεν είναι όλοι έτσι.
Δημοσίευση σχολίου