Τρίτη, 6 Μαρτίου 2007

Προμηθέα Ολυμπία Κυρήνη Πυθία και Γ. Μεταλληνός

Στο
http://www.hellenicheartbeat.com/index.shtml
και κάτω από τον τίτλο:

ΑΝΟΙΚΤΟ ΠΑΝΕΠΙΣΤΗΜΙΟ: ΕΛΛΗΝΙΣΜΟΣ ΚΑΙ ΟΡΘΟΔΟΞΙΑ
Παρακολουθείστε μιά συνομιλία με τον π.ΓΕΩΡΓΙΟ ΜΕΤΑΛΛΗΝΟ γύρω από τις σημαντικότερες κατηγορίες που στρέφονται κατά τού Χριστιανισμού από τους νεοπαγανιστές και πού ακούστηκαν κατά τον "εορτασμό" των Ελληνικών γραμμάτων στο Σικάγο.

μπορούμε να ακούσουμε συνέντευξη του Γ. Μεταλληνού, όπου ο γνωστός ιερωμένος αντικρούει τις απόψεις που παρουσίασε η δεκαπεντάχρονη Προμηθέα κατά τον εορτασμό των "Ελληνικών Γραμμάτων" στο Σικάγο.

Μέρος της συνέντευξης αυτής, και συγκεκριμένα μια από τις "απολογητικού" τύπου απαντήσεις του Γ. Μεταλληνού, απομαγνητοφώνησα, και το παραθέτω παρακάτω:

Ερώτηση: Πατέρα Γεώργιε θα μπορούσατε να σχολιάσετε λίγο τον όρο Έλληνες όπως χρησιμοποιείται μέσα στα κείμενα και στην νομοθεσία του Ιουστινιανού παραδείγματος χάρη.

Απάντηση: Αυτό είναι σημαντικό που λέτε διότι ο πρώτος ο οποίος χρησιμοποίησε το όνομα Έλλην τον 14ο αιώνα για να προσδιορίσει την καταγωγή του ήταν ο Νικηφόρος Γρηγοράς ένας επιστήμονας μαθηματικός φιλόσοφος ο οποίος μάλιστα είν' αυτός που έδωσε την ορθή διόρθωση του ημερολογίου πριν ακόμη ο πάπας Γρηγόριος επιφέρει την διόρθωση. Το όνομα Έλλην από τον 3ο αιώνα προ χριστού, δεν είναι χριστιανικό αυτό, από τον 3ο αιώνα προ χριστού από την εποχή του Αλεξάνδρου και των διαδόχων του έλαβε την έννοια του εθνικού του ειδωλολάτρου διότι με την εξάπλωση του Ελληνισμού εις όλη την λεκάνη της Μεσογείου, όλοι οι εθνικοί ονομάζοντο από τους Εβραίους Έλληνες. Αυτό δεν σήμαινε την καταγωγή, αλλά τον πολιτισμό και την πίστη. Επομένως εις τις βυζαντινές πηγές όταν βρίσκουμε το όνομα Έλλην μέχρι τον 14ο 15ο αιώνα σημαίνει εθνικός ειδωλολάτρης. Εδώ ακριβώς έχουμε και το ακατανόητο εκείνο για τους αγραμμάτους δυστυχώς, και συγνώμη που μιλώ έτσι, γιατί όταν δεν ξέρει κανείς κάποια πράγματα μόνο από κακία και από μίσος και πάθος μπορεί να αποφαίνεται όπως αποφαίνονται οι νεοπαγανιστές εναντίον του χριστιανισμού μάλιστα της ορθοδοξίας. Ο Πλήθων ο Γεμιστός το 15ο αιώνα λίγο πριν από την άλωση, έλεγε οτι είμεθα Έλληνες όπως ομολογεί η πάτριος φωνή η γλώσσα μας δηλαδή και η καταγωγή μας, είμεθα Έλληνες. Και εννοούσε την καταγωγή και όχι τον ειδωλολάτρη, παρ' όλο που στον Πλήθωνα και η ειδωλολατρεία έπαιξε έναν ρόλο, αλλά εννοούσε την καταγωγή και κανείς δεν το αρνείται αυτό το πράγμα. Ο Γεννάδιος Σχολάριος, ο πρώτος πατριάρχης μετά την άλωση έλεγε οτι αν με ρωτούσε κάποιος τι είμαι " ουκ αν θέειν Έλλην είμαι, οτι Χριστιανός ειμί" δεν θα έλεγε ο Γεννάδιος οτι είμαι Έλλην δηλαδή ειδωλολάτρης διότι είμαι Χριστιανός. Ο ένας ο Πλήθων χρησιμοποιεί με την έννοια της καταγωγής το όνομα, ο άλλος το χρησιμοιποιεί με την πνευματική έννοιαν που άρχισε όπως είπα από τον 3ο αιώνα πρό χριστού και μάλιστα συνέβη και το εξής: Βλέπετε, εμείς προσπαθούμε, ξύνουμε τα νύχια μας για να καβγαδίζουμε μεταξύ μας μένουμε Έλληνες, αυτό το ελάττωμα είναι Ελληνικό πέρα για πέρα. Αλλά πρσπαθούμε να αλληλοεξοντωθούμε, σε κάποια βουνά βρισκόμαστε σε μόνιμο εμφύλιο πόλεμο οι νεοειδωλολάτρες και οι Ορθόδοξοι Χριστιανοί ενώ οι άνθρωποι εκείνοι ομονοούσαν και συνειργάζοντο για το έθνος για το γένος μας. Ο Πλήθων ο Γεμιστός που ήθελε να αναστήσει την αρχαία θρησκεία για να σώσει ή να δώσει μάλλον ενότητα εις τον Ελληνισμόν, πήγε χέρι χέρι με τον Γεννάδιο Σχολάριο στην σύνοδο Φεράρας Φλωρεντίας για να υποστηρίξει την ορθοδοξία. Γιατί; διότι ήξερε οτι η ορθοδοξία σώζει τον Ελληνισμό. Ενώ ο παπισμός και τα δυτικά νεότερα κατασκευάσματα δεν σώζουν τον Ελληνισμό αλλά θα τον υποδουλώσουν, διότι περιμέναμε την υποδούλωση μετά το 1204 από την δύση και όχι από την ανατολή. Μετά ήρθε το 1453 από την ανατολή. Τι θέλω λοιπόν να πώ με αυτά: Αν κανείς δεν ξέρει την πραγματική σημασία του όρου θα πέφτει συνεχώς σε συγχίσεις. Πόσο μάλλον όταν οι συγχίσεις αυτές είναι σκόπιμες για διαδοθεί ένα ψέμα που δεν έχει καμία σχέση με την ιστορική αλήθεια.


Δεν θα σχολιάσω εδώ όλα όσα λέει ο Γ. Μεταλληνός, παρά μόνο θα θέσω κάποια λίγα ερωτήματα:

1. Όταν ο ομιλητής λέει οτι "ο πρώτος ο οποίος χρησιμοποίησε το όνομα Έλλην τον 14ο αιώνα για να προσδιορίσει την καταγωγή του ήταν ο Νικηφόρος Γρηγοράς" τι εννοεί; Γιατί όλοι γνωρίζουμε και από τον Θουκυδίδη και από πολλές άλλες μαρτυρίες και ευρήματα, οτι το όνομα Έλλην προσδιορίζει τον εκ καταγωγής Έλληνα. Να θυμίσω οτι:
"Ελλήνων προμαχούντες Αθηναίοι Μαραθώνι χρυσοφόρων Μήδων εστόρεσαν δύναμιν"
πολύ πριν από τις κατακτήσεις του Αλεξάνδρου.
2. Αυτό που λέει, οτι "Το όνομα Έλλην από τον 3ο αιώνα προ χριστού, δεν είναι χριστιανικό αυτό, από τον 3ο αιώνα προ χριστού από την εποχή του Αλεξάνδρου και των διαδόχων του έλαβε την έννοια του εθνικού του ειδωλολάτρου διότι με την εξάπλωση του Ελληνισμού εις όλη την λεκάνη της Μεσογείου, όλοι οι εθνικοί ονομάζοντο από τους Εβραίους Έλληνες. Αυτό δεν σήμαινε την καταγωγή, αλλά τον πολιτισμό και την πίστη." αφήνει κάθε αμερόληπτο ακροατή άφωνο.
Δηλαδή τι υπαινίσσεται ο Γ. Μεταλληνός;
Μήπως οτι οι Εβραίοι, από την εποχή του Αλεξάνδρου, απέκτησαν τόση δύναμη ώστε να επιβάλλουν στους κατακτητές τους Έλληνες μια νέα ερμηνεία στη λέξη Έλλην και μάλιστα άκρως υποτιμητική;
Να υποθέσουμε οτι οι Ρωμαίοι αργότερα, επίσης "ειδωλολάτρες" υιοθέτησαν την Εβραϊκή εκδοχή για την σημασία της λέξης Έλλην; Σε αυτή την περίπτωση θα έπρεπε να αυτοαποκαλούνται Έλληνες και όχι Ρωμαίοι...
Ή μήπως πρόκειται για έναν τρόπο ομολογίας από τον Γ. Μεταλληνό της Εβραϊκής προέλευσης του Χριστιανισμού που, όταν κατάφερε να επιβληθεί στην αυτοκρατορία, επέβαλλε αυτή την Εβραϊκή απόδοση νοήματος, άλλου από το αρχικό, στη λέξη Έλλην;

Πολλά ερωτήματα επίσης προκύπτουν σχετικά με αυτά που λέει ο Μεταλληνός αναφορικά με τον Πλήθωνα Γεμιστό και τον Γεννάδιο Σχολάριο, του οποίου ο ρόλος θα πρέπει να μελετηθεί εκτενέστερα.

Όλη η ομιλία του Γ. Μεταλληνού έχει ιδιαίτερο ενδιαφέρον, για όσους θέλουν να ακούσουν τα επιχειρήματα των σύγχρονων "απολογητών" του Χριστιανισμού. Για παράδειγμα, μιλώντας στη συνέχεια για την Υπατία, την παρουσιάζει σαν να ήταν έτοιμη να ... ασπαστεί τον Χριστιανισμό!


Τελειώνοντας:

Για όσους δεν είναι ενήμεροι για την ομιλία της μικρής Προμηθέας:
Η μικρή Προμηθέα είχε κληθεί να εκφωνησει λόγο στα πλαίσια αυτής της γιορτής, αλλά ενώ οι διοργανωτές περίμεναν έναν λόγο που να εγκωμιάζει τους τρείς Ιεράρχες, βρέθηκαν να ακούνε την εξιστόριση των καταστροφών που υπέστησαν οι Έλληνες από τον Χριστιανισμό.
Περισσότερα για αυτό το θέμα, βρίσκονται και στις παρακάτω διευθύνσεις:

http://www.hellenicheartbeat.com/index.shtml

http://sfrang2.blogspot.com/

http://ermionh.blogspot.com/

http://kleitor.blogspot.com/

9 σχόλια:

s.frang είπε...

όλοι οι εθνικοί ονομάζοντο από τους Εβραίους Έλληνες

Δηλαδή, οι Εβραίοι έβλεπαν, προ Χριστού, έναν Αιγύπτιο, έναν Σκύθη, έναν Ρωμαίο, έναν Πέρση και του έλεγαν: Είσαι Έλληνας κι αυτός το αποδεχόταν! Ο "μορφωμένος" Μεταλληνός έχει πει τόσες ιλαρότητες, ώστε μια ακόμα δεν τον χαλάει... ιδίως όταν ξέρει ότι όλοι οι άλλοι είναι "αμόρφωτοι"!

Πέρα απ' αυτό, στο κατά Ιωάνννην ευαγγέλιο, κεφ 12-20 αναφέρεται ότι ήρθαν οι Έλληνες να προσκυνήσουν για τη γιορτή... Ποια γιορτή; Το εβραϊκό Πάσχα! Αν αναφέρεται σε ειδωλολάτρες, τί δουλειά είχαν με την εβραϊκή γιορτή; Προφανώς πρόκειται για Εβραίους εξ Ελλάδος, οι οποίοι γιόρταζαν το Πάσχα και ήρθα στην Ιερουσαλήμ. Τον 3ο αιώνα π.Χ. ονομάζονταν λοιπόν, στις κατά Μεταλληνόν αερολογίες, οι ειδωλολάτρες Έλληνες, επί Χριστού ονομάζονται Έλληνες οι προερχόμενοι εξ Ελλάδος και μετά πάλι ονομάζονται Έλληνες οι ίδιοι ειδωλολάτρες. Μόνο με ειδικό μασάζ διεκπεραιώνονται τέτοια μεταλλήνια άλματα!

Και στη συνέχεια, στα χρόνια της Άλωσης όλοι είχαν τρελαθεί, δεν ήταν δυνατόν να συζητήσουν: ο μεν Γεμιστός εννοούσε "Έλληνα" αυτόν με την εθνική καταγωγή, ο σύγχρονός του Σχολάριος, ο μετέπειτα υπότουρκος πατριάρχης Γεννάδιος, εννοούσε αυτόν που ήταν ειδωλολάτρης, συνεννόηση μηδέν οι τύποι, επειδή έτσι βολεύει τον Μεταλληνό! Καλά, ο συγκεκριμένος παπάς πρέπει να είναι και ο μόνος "μορφωμένος" άνθρωπος στην Ελλάδα, αφού καταφέρνει και τον ανέχονται για να δικαιολογεί κάθε προδοσία, κάθε δωσιλογισμό των πνευματικών του προγόνων...

Ερινύα είπε...

Ακόμα, με αυτά που λέει ο Μεταλληνός δείχνει οτι ο ίδιος νομιμοποιεί τους Εβραίους σαν τιμητές όλων των άλλων λαών, είτε σχετίζονται οι Εβραίοι είτε όχι με αυτή την επιτηδευμένη διαστροφή της έννοιας της λέξης Έλλην και των παραγώγων της.
Ή μεγάλη σύγχιση έχει στο μυαλό του ο άνθρωπος ή κάτι άλλο συμβαίνει μαζί του και με άλλους εκπροσώπους της θρησκείας "μας", που δεν το εξιχνιάσαμε ακόμα.

Άλλο λαμπρό παράδειγμα ελληνορθόδοξου ιερωμένου, ο μακαριστός αρχιεπίσκοπος Σεραφείμ, όταν είχε επισκεφθεί τον πατριάρχη στην Κωνσταντινούπολη απαντώντας στην προσφώνηση του Οικουμενικού Πατριάρχη είπε μεταξύ άλλων τα εξής:

"“Ήλθομεν δε προσκυνηταί· ου πρέσβεις ουδέ άγγελοι!
Προσκυνηταί, ως εντολοδόχοι της Σεπτής Ιεραρχίας της Αγιωτάτης Εκκλησίας της Ελλάδος, επί διερμηνεύσει και διατρανώσει του απείρου σεβασμού, της βαθυτάτης αγάπης, τιμής και αφοσιώσεως προς τον ιερώτατον και υπέρτατον Θρόνον της Κωνσταντινουπόλεως.
Διάδοχοι Παύλειοι και μαθηταί, ουχ ήττον ήλθομεν ουχί φωτίσαι, αλλά Πρωτοκλήτου φωτισθήναι ανεσπέρω φωτί, τω εκ της εν Νέα Ρώμη Λυχνίας, αποστολικώς κατασταθέντι φαίνειν ορθοδόξως παν το χριστεπώνυμον πλήρωμα. Ότι ο Κωνσταντινουπόλεως Θρόνος Κιβωτός εστιν Ορθοδοξίας, Νέα Σιών, του Νέου Ισραήλ, Τείχος ακαταμάχητον και απόρθητον Πίστεως Αποστολοπαραδότου, ήν εκράτησε και κρατεί, υπερήσπιζε και υπερασπίζει, εδόξασε και δοξάζει, ώστε Πίστις Ορθόδοξος και Μήτηρ Εκκλησία ταυτόσημοι είσθαι έννοιαι.
...
Και το λοιπόν, είπωμεν εαυτοίς και αλλήλοις: “Δεύτε αναβώμεν εις το όρος Κυρίου και εις τον οίκον του Θεού Ιακώβ και αναγγελεί ημίν την οδόν αυτού και πορευσόμεθα εν αυτή”!
...
”.

Τα παραπάνω μπορεί κανείς να τα βρεί στο:

http://www.vic.com/~tscon/pelagia/htm/b34.e.oikoumeniko_patriarxeio_375.htm

Παναγιώτης Μπαζιωτόπουλος είπε...

Είναι θλιβερό να άκουει κανείς έναν από τους πλέον αξιόμαχους και «αποδεκτούς» απολογητές του Χριστιανισμού να αλλοιώνει τις έννοιες περί Ελληνισμού και χριστιανισμού με τέτοιο τρόπο...

Το πείσμα των ορθόδοξων απολογητών να ισχυρίζονται ότι η ανατολική ορθόδοξη εκκλησία πλεονεκτεί έναντι της δυτικής φτάνει τα όρια της φάρσας εάν σκεφθεί κανείς ότι ο χριστιανισμός στηρίχθηκε ολότελα στην ζωή και στο έργο ενός Χριστού που διακήρυττε, κατά τη θέση τους, την αγάπη και την δικαιοσύνη (με την δεύτερη λέξη απηγορευμένη από κάθε χριστιανική εκκλησία χτισμένη στις ανάγκες της διοικητικής πλουτοκρατίας...)

Εκτός από το βασικό ερώτημα του εάν υπήρξε ποτέ η φυσιογνωμία του Ιησού, (θέμα για το οποίο όλα τα στοιχεία συγκλίνουν στο ότι και εάν υπήρξε ουδεμία σχέση έχει με τα αναφερόμενα στα χριστιανικά βιβλία) ένας απολογητής του χριστιανισμού θα πρέπει πρώτα να σέβεται τη δική του θρησκεία και μετά να ξεκινά διάλογο με τους αλλόθρησκους ή όσους θεωρούν την θρησκεία κατάλοιπο μιας εξουσίας που την επέβαλε προσφέροντας φρούδες ελπίδες στην μετά θάνατο ζωή..., πληρώνοντας δηλαδή σε νόμισμα κάλπικο αφού δεν είχε απτό αντίκρισμα όπως θα έκανε και ο κάθε κοινός απατεώνας.

Είναι θλιβερό για οποιονδήποτε απολογητή του χριστιανισμού να γελοιοποιεί με αυτό τον τρόπο την δική του πίστη, διότι αυτήν προσβάλει ξεκινώντας με την λογική «εμείς οι καλοί ορθόδοξοι» διαφωνούμε με τους κακούς παπικούς και τα παράγωγά τους...

Η κωμωδία του χριστιανισμού αλλά και της κάθε θρησκείας έχει φθάσει πλέον σε οριακό σημείο και οι απολογητές τους πρέπει να αρχίσουν να αισθάνονται την φτώχεια τους,

Είναι γεγονός ότι ο απλός και αγράμματος λαός θα συνεχίσει να πιστεύει σε ότι του προτείνουν έγκαιρα με την αναγκαστική βαρβαρότητα της βάπτισης η συμβολική αξία της οποίας έγινε «μυστηριακή», ώστε ο βαπτιζόμενος να παραμείνει στο σκοτάδι των ακατάληπτων για αυτόν θεωρήσεων και στην ενηλικίωσή του αντί να δει το φως της γνώσης και της αλήθειας...

Όμως, σε κανέναν πολιτισμό η πλειοψηφία του αγραμμάτου λαού δεν διαμορφώνει τις ισχύουσες αξίες που πάντα στοχεύουν στη στήριξη της ισχύουσας τάξης...

Ας μη μας πικραίνει επομένως το ότι θα συνεχίσουν να υπάρχουν Μεταλλινοί για πολλά ακόμα χρόνια πουλώντας ακριβά την μεγαλύτερη απάτη όλων των εποχών την απάτη του να λες ψέματα ενώ έχεις απόλυτη επίγνωση των πράξεων σου... διότι σε πληρώνουν. Στο μεσαίωνα ο επίσκοπος της Κολωνίας είχε διαμορφώσει κατάλογο πληρωμής των καθαρμάτων που σκότωνα, έκαιγαν και διαμελούσαν τα σώματα των μη χριστιανών με τιμές που να λυγίζουν και την ποιο ζωηρή αντίσταση στον ανθρώπινο πόνο, τους χρύσωνε δηλαδή για να παραμένουν εγκληματίες εκτελεστές...

Υπάρχει κανείς που να θεωρεί ότι ο πάπα - Μεταλλινός διαφέρει ηθικά από τους δήμιους του μεσαίωνα;

Ανώνυμος είπε...

Είστε μακρυά νυχτωμένοι, ωρέ λεβέντες... Πρώτα να κάνετε τις έρευνες του παπα-Γιώργη και μετά βγέστε και μιλήστε. Εκτός αν δεχθούμε ότι ξέρετε τόσο καλά τα θεολογικά γράμματα που ξεπερνάτε τον παπα-Γιώργη. Τι ευλαβείς χριστιανοί!!!

Αρίστος είπε...

Ερινύα,

πώς και δεν απάντησες σε αυτόν τον φαιδρό ανώνυμο; Απ' τον Σεπτέμβριο έχει ρίξει αυτή την κουτσουλιά. Εγώ τώρα μόλις την είδα.

Καλά ρε ανώνυμε, σχίζεις από επιχειρήματα μεγάλε! Τον γλύφεις καλά τον παπά, ε;

Ερινύα είπε...

Αρίστο,

δεν απάντησα στον ανώνυμο, όχι γιατί δεν είδα το σχόλιό του αλλά γιατί θεώρησα οτι ο τύπος αυτός δεν χρειαζόταν απάντηση. Δείχνει από μόνος του το ποιόν του. Υποθέτω οτι ο καθένας -πλην απολογητών- το αντιλαμβάνεται.

Ανώνυμος είπε...

Πολύ καλά τα είπε ο π. Γεώργιος. Όσο για την κοπελίτσα, είναι προφανές ότι, αν έχεις πέσει θύμα της προπαγάνδας των νεοπαγανιστών από τόσο μικρή ηλικία ανάλογα θα συμπεριφέρεσαι. Κρίμα το παιδί...

Ερινύα είπε...

Ανώνυμος,

όπου "παγανιστές", "ειδωλολάτρες" ή απλά "Έλληνες" ήταν οι χαρακτηρισμοί-υβρεολόγια των εβραιόπνευστων χριστιανών κατά των προγόνων μας ως επί το πλείστον.

Ντροπή σε εσάς, που δέχεστε ακόμα και σήμερα να αντικαθιστάτε την ελληνική ιστορική συνείδηση, όπως αυτή μορφοποιείται μέσα από την ελληνική θρησκεία, με την εβραϊκή ιστορική συνείδηση, όπως αυτή συνεχίζει να επιβάλλεται διά της "ελληνορθοδόξου" μεθόδου εγκεφαλικής πλύσεως που εφαρμόζεται αδιαλείπτως στους ταλαίπωρους Έλληνες (;;; πώς μπορεί να ονομάζονται Έλληνες αυτοί που γενιούνται, παντρεύονται και πεθαίνουν στις αγκάλες του Αβραάμ!!!)._

Ανώνυμος είπε...

Πρωτον:Εάν εγω που ειμαι Το ότι εσείς οι παγανιστές ,(Έλληνες φυσικά πατριώτες) τα έχετε κάνει μαντάρα είναι ολοφάνερό Μεταλληνος καλά τα λέει και φυσικά τα λέει για το μεγάλο κοινό που δεν έχει παρωπίδες , που αν θέλει να ασχοληθεί με αυτά που λέει ,μπορεί να ψάξει και να τα βρει.
Είδα αυτό το βίντεο με την προμηθέα να «κατατροπώνει» το χριστιανισμό.
Κάποιοι νεοπαγανιστες χαρήκατε με το παιδί θαύμα.
Εάν εγω που ειμαι χριστιανός με καλούσανε σε ακροατήριο νεοπαγανιστων να εκφωνήσω κάποιο λογο,ποτε δεν θα έλεγα κάτι να τους αναστατώσω και να προσβάλω την
Φιλοξενία τους και την γιορτή τους. Έχει μεγάλη διαφορά το θράσος από το θάρρος.
Δευτερον:Το κοριτσάκι αυτό ξεκινώντας τις «αποκαλύψεις> για τον χριστιανισμό χρησιμοποιεί μια κυριά πηγη.Τον Ρωμαίο ιστορικό Μαρκελλινο.Σοβαρη πηγή!
Μα! Όποιος γνωρίζει λίγο θα ξέρει ότι ο ιστορικός αυτός εκτός του ότι δεν θεωρείτε πάντα αξιόπιστος στις πηγες.Είναι φανατικα παγανιστης ειδωλολατρης και πολεμιος του χριστινιασμου.Αλλα παρα ταυτα,εάν τον δεχτουμε,πουθενα δεν λεει με τέτοιο τρόπο όπως τα περιγράφει και βγάζει συμπεράσματα το κοριτσάκι αυτό.
Τριτον:Την εποχή οπού αναφαίρετε ο ιστορικός αυτός Αυτοκράτορας ήταν ο αιρετικός Κωνστάντιος(το λέει ο ίδιος) και καθόλου ΟΡΘΟΔΟΞΟΣ.Πουθενα ο Μαρκελλινος δεν λέει για διάταγμα κατά των εθνικών είχαν καθαρά πολιτικό χαρακτήρα οι δίκες που γινόντουσαν τότε. ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΛΙΓΟ.
Τεταρτον:Στην Σκυθοπολη εκτός από εθνικούς έστελνε και Έλληνες(στην καταγωγή) ορθοδόξους.
Και για να πούμε και κάτι τελευταίοι αυτοί που κατοικούσαν στην τότε ελληνική επικράτεια μαζί με
Αυτούς(πάλι Έλληνες) που κατοικούσαν στις ελληνικές πόλεις της ανατολης,δεχθηκαν τον χριστιανισμό γιατί ήταν μια νέα θρησκεία που πάντα περίμεναν. Ο δωδεκαθεισμος ειχε ηδη ξεθωριάσει ,παρακμασει.Ποτε οι ΕΛΛΗΝΕΣ δεν απαρνηθηκαν τον πολιτισμο τους.Μονο την ψευτικη θρησκεια τους.Γιαυτο ανασταθηκε παλι.Γιαυτο ειμαστε παλι εδώ και καμαρωνουμε και μιλαμε για τον πολιτισμο μας.Και υπαρχουν κατι νεοπαγανιστες γραφικοι
Που νομίζουν ότι απλά μη πιστεύοντας στον χριστιανισμό είναι συνεχιστές των Ελλήνων οι υπόλοιποι είμαστε εβραίοι.
Και φυσικά δεν λένε ποτέ τίποτε για τα 300 χρονιά διωγμών ενάντιων των ελληνίζων χριστιανών που ταΐζαν λιονταράκια.
Το παράξενο δεν είναι πως κάποιο ανεγκέφαλοι χριστιανοί έκαναν κάποια έκτροπα μεμονωμένα ενάντιων των εθνικών(κακώς).το παράξενο είναι πως εγείραν τόσα λίγα(ευτυχώς).
Και κάτι για το κοριτσι.Χχωρις να θελω να πω κατι για τα ταλεντα της(Μακαρι να εχει υγεια και να προχωρισει σωστα στην ζωη της).διαβασα τι εχει πει η ιδια εκεινο τον καιρο.
Συνοψιζοντας λεει:Είναι κορη μιας ελληνιδας από Λαμια αλλα και από κρητη.απο Η μανα της την ξεγεννησε μονη της αγνοωντας τον γιατρο της.Απο εμβολιο επαθε ζημια ο αδερφος της καθως και η ιδια κ γλιτωσε.ειχε αλλον πατερα αλλα ο κανονικος της ηταν ελληνας.καταλαβε ότι έχει γεννηθεί για κάποιο σκοπο.ασχοληθηκε με την Ελλάδα όταν στο πανεπιστήμιο υπήρχε ένα ΜΑΘΗΜΑ που συκοφαντούσε τους ελληνες.και κάπου εμφανίζεται κάποιος που ήθελε να σκοτώσει την μανά της. Ένα εμμονικος γερος που διεκδικουσε την φροντιδα της. Κ έκανε απόπειρα ενάντιων την μάνας της όχι επειδή ήταν χριστιανός(το λέει η ιδιά) αλλά επειδή διαφωνούσε με την μανά της κ τον είχε απορρίψει η ιδιά.